Iз огляду на великий інтерес читачів, редакція «Дня» продовжує розпочату в № 223 (21 грудня 2004 р.) тему стану вітчизняного фінансового ринку на тлі президентських виборів, які проходили у країні. Цього разу «День» попросив відповісти на найпоширеніші запитання з листів наших читачів керівників двох українських банків «першої десятки» — голову правління АБ «Брокбізнесбанк» Сергія МIШТУ та голову правління АКІБ «УкрСиббанк» Олександра АДАРИЧА.

Зниження ліквідності банківської системи наприкінці листопада — на початку грудня призвело до істотного гальмування кредитування. Так, за першу декаду грудня кредитні вкладення банків в економіку зменшилися на 2%. При цьому стриматися від нарощування кредитних портфелів банкірів змусила не тільки власна обачність, а й заборона, накладена постановою Нацбанку № 576. Цікаво, що

З усіх прогнозованих міжнародними фінансовими аналітиками сценаріїв українських виборів поки що реалізовується найгірший. Загострення політичної боротьби обвалило котирування українських єврооблігацій і призвело до зупинення роботи головного фондового майданчика країни. У незавидному становищі опинилися й банки, які зіткнулися з дефіцитом ліквідності і втратою вкладників — лише за передвиборчий тиждень депозити фізосіб зменшилися на 0,2 млрд грн, депозити

Загроза краху ювелірного виробництва в Україні, який передрікали песимісти після запровадження митного збору на ввезення банківських металів (золота, срібла, платини, паладію) і в зв’язку зі зростанням цін на коштовні метали на світових біржах (минулого тижня вартість золота досягла рекордної за останні 16 років відмітки в $450/ тройська унція), виявилася перебільшеною. Інтерес до ювелірного мистецтва, незважаючи на всі політичні перипетії і несприятливі