![]() | |||||
|---|---|---|---|---|---|
Проминвестбанк - традиционно одна из самых закрытых структур отечественного финансового рынка. Принцип - о банке или хорошо, или совсем ничего - здесь успешно действует уже много лет. Порой закрытость доходит до абсурда: в получении информации ограничиваются даже Национальный банк и Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). Так как банк не относился к проблемным, до поры до времени это сходило с рук: ссориться с председателем правления банка, Героем Украины Владимиром Матвиенко никто особо не рвался. Так что конфликты вокруг ПИБа редко выходили на поверхность. Однако в нынешнем году, судя по всему, прорвало. И начиналось все совершенно банально: группу мелких акционеров не пустили на собрание. 24 апреля с.г. в лесном санатории "Башта" в Конче-Заспе должно было проводиться очередное собрание акционеров ЗАО "Проминвестбанк". К началу регистрации стали съезжаться и немногочисленные мелкие акционеры. Но их не пустили охранники банка - дескать, не соответствуют документы. Чуть позже подъехали представители Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, коих, по законодательству, должны были пропустить без звука. Однако охрана не пустила и их. Вызвали милицию и в итоге составили акт. В общем, ничего нового. Проминвестбанк и ранее славился недопуском мелких акционеров на собрание по поводу и без. В данном случае разве что прокололись с недопуском "комиссаров" из ГКЦБФР. Но комиссия у нас необидчивая - перетопчется (и вправду, с ее стороны - тишина). Так как курс на ограничение доступа мелких акционеров к собраниям в ПИБе совершенно официален, его даже не пытаются скрывать. К примеру, пресс-служба банка на полном серьезе заявила, что у них десятки тысяч акционеров (это правда). А вот тезис "головне питання в тому, що вони намагаються стверджувати, що їх усіх повинні запрошувати на акціонерні збори. Ми сповістили усім акціонерам, коли і де відбудуться збори. Можливо… знайдеться такий зал, де можна розмістити всіх акціонерів..." очень спорен. Вообще-то 24 апреля на собрание не пускали не многотысячную толпу, а аж… 16 человек. Кстати, пишущим на данную тему ненавязчиво и ну очень корректно порекомендовали: "Пані і панове писаки! Рекомендуємо бути чемними і вести себе, як слід, відповідати за свої слова. Не займайтеся дурницями, нібито захищаючи інтереси малих акціонерів, а займіться корисними справами і не вводьте людей в оману". Судя по стилю, это явно точка зрения с самого верха... Об официальном отношении к мелким акционерам рассказывал на страницах газеты "Обрій- ПІБ" и сам Матвиенко. "(в начале 90-х годов)… мы решили двинуться по пути народного капитализма. Пошли на те же фабрики и шахты и обратились к рабочим с предложением стать акционерами банка. Люди вкладывали в банк собственные деньги. Сформированный таким путем капитал был хоть и небольшим, но абсолютно частным. Тогда у банка появилось 285 тыс. акционеров. Таким образом удалось спасти крупнейший в стране банк, хотя, конечно, управлять акционерным обществом с таким количеством совладельцев довольно тяжело. Например, для того чтобы провести общее собрание акционеров, нам бы понадобилось три-четыре стадиона. Правда, в настоящее время число акционеров сократилось до 150 тыс. И я считаю, что это положительная тенденция". Это говорилось в 2000 году, и с тех пор "положительная тенденция" привела к сокращению количества акционеров - физических лиц до 60 тыс. Никакими стадионами для собраний банк отродясь не страдал, проводя собрания в небольших, но достаточно удаленных от города местах. Впрочем, был случай, когда провели и в центральном офисе. Причем как-то так сложилось, что посторонние на него тоже не попали.. Некоторые - даже несмотря на наличие именных сертификатов. Матвиенко обосновывает это… экономностью: "Представляете, какой по размеру должен быть зал, чтобы все поместились? Вы знаете такой зал в Киеве? Во-вторых, во что бы обошлась аренда? Да она бы оказалась не меньшей, чем весь совокупный капитал мелких акционеров... Их еще миноритариями называют. Слово-то какое придумали!". Та мелочь, что по закону правление обязано обеспечивать акционерам допуск на собрание, многолетнего руководителя банка как-то не волновала. Зато он очень сокрушается, что "нигде... нет такого, чтобы не действовали законы, царил хаос, при этом большинство известных политиков, государственных деятелей, бизнесменов позиционировали бы себя как "патриоты Украины". Может, и ему стоит для исправления ситуации начать соблюдать закон о хозяйственных обществах. Матвиенко уже успел объяснить претензии мелких акционеров происками таинственных врагов. Профиль злодеев даже обрисовали… "Один из них - известный бизнесмен... владеет структурой, которая то сахаром торгует, то тем, то другим... У него конторка на Подоле", - сообщил банкир в июньском интервью еженедельнику "2000". А сподвижники и того хуже будут: "Это - бандиты, к которым привязаны еще и несколько сыночков очень влиятельных чиновников государственных структур". В общем, просто силы зла и, что приятно, совершенно безымянные. И кто только у нас сахаром и "тем и другим" не торговал... Но методы у них самые что ни на есть злодейские. Эти нехорошие люди всячески "подговаривают мелких акционеров, чтоб те писали доверенность, дескать, "обязуюсь потом акции продать". Но, к счастью, прибрать Проминвестбанк к рукам не могут, пока тот является закрытым акционерным обществом… Если перевести этот возвышенный, проникнутый заботой о неразумных спич на более понятный язык, то акционерам предлагается покупать акции по гораздо более высокой цене, чем готов платить сам Матвиенко. Собственно говоря, он и сам об этом неоднократно говорил: "Банк выкупает свои акции по номинальной стоимости, по которой в свое время их продавал. А если бы мы пошли по пути индексации стоимости акций и выплачивали бы за них, как некоторые предлагают, по десять номиналов, то, я уверен, подавляющее большинство акционеров сегодня пожелали бы продать свои акции. И вместо 200 млн. грн. реального уставного капитала мы вынуждены были бы выплатить 1,5-2 млрд. Но у банка таких денег нет. И, естественно, такой шаг привел бы его к банкротству". Правда, в этом известный финансист сильно лукавит. На руках у акционеров - физических лиц аж 2,23% акций, так что выкуп их по десять и более номиналов банк совершенно не разорил бы. Остальные акции принадлежат юридическим лицам. А вот кто их контролирует, вопрос крайне интересный. Банк радостно объявляет, что у него нет акционеров с пакетами свыше 10% акций, и на этом основании отказывает НБУ в раскрытии структуры собственности. Формально это так. Однако, скажем, в 2007 году на собрании было достаточно немного народу, обеспечивших тем не менее кворум в приличные 88,7%. Так что реально не контролируемых руководством акций совсем немного. Да и западные аналитики упорно считают Матвиенко миллиардером именно исходя из факта контроля над банком. Более того, еще несколько лет назад он смог сделать сыну маленький подарок - свежесозданный банк "Национальный кредит". Любящий папа поспособствовал, передав, по его собственным словам, "около 20 наших местных отделений, которые показались нам не слишком эффективными". То, что по этому поводу с какими-то там "миноритариями" не советовались, добавлять излишне. В итоге сейчас, по данным НБУ, Павел Владимирович Матвиенко контролирует банк "Национальный кредит", владея напрямую 9,9% его акций, через Проминвестбанк - еще 34,75%. Стоит это сотни миллионов. Совсем неплохо, особенно на фоне экономии на проведении собраний... В конце июня с.г. ПИБ собрался утроить уставный фонд - с 200 до 630 млн. гривен. Мотивация - нужны деньги. Они и в самом деле нужны. В прошлом году банк развивался медленнее, чем большинство конкурентов. Однако, судя по методам работы, в результате допэмиссии в банке просто появятся "акционеры с долей, превышающей 10%". А вот шансы "мелочи" что-то прикупить оцениваются как крайне скромные. Ее ведь даже на собрания не пускают. Сейчас ряд миноритарных акционеров ПИБ обратились в Генеральную прокуратуру, Государственную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку и Службу безопасности Украины с просьбой расследовать легитимность резкого увеличения уставного фонда банка, считая допэмиссию "одним из этапов… захвата банка группой лиц, связанных с сегодняшним топ-менеджментом Проминвестбанка". Ведь в этом случае серьезно уменьшится рыночная стоимость их акций. Сейчас банк оценивают примерно в 9-10 млрд. гривен. Т.е. 2,2%, принадлежащие мелким акционерам, - это 210 млн. грн. А после допэмиссии рыночная стоимость пакетов физических лиц будет составлять уже менее 80 млн. В итоге пострадают десятки тысяч частных акционеров. Что для реальных владельцев банка все снова обойдется экономно, они в курсе. Однако настаивают на том, чтобы и к причитающимся им деньгам относились уважительно. Хотя бы потому, что именно эти деньги в свое время спасли крупнейший в стране банк... Сергей Уманский
| |||||
|