Страсти по Сахалину. "Пикейные жилеты" ставят ультиматумы, Янукович идет навстречу. Гуцериев повторил мягкий вариант стези Ходорковского

197-я серия

Завтра стартует последний месяц. Надо успеть пока достаточно тепло. Отдохнуть, поваляться на песочке пляжей, набить организм разнообразными витаминами из овощей-фруктов и, натурально, сделать запасы на зиму. Торопятся «пикейные жилеты», словно чувствуют свой последний месяц в парламенте. Торопится Кремль, затеяв очередной отъем углеводородной собственности в свою пользу, использовав для этого в качестве «буфера» алюминиевого олигарха Олега Дерипаску. Торопится суд, не принимая иск звезды сериала против пивных отравителей речки Сетунь…

Как всегда, начнем с отечественной политики а дальше видно будет.

Вчера около 16.00, после завершения заседания президиума политсовета Партии регионов(см. ниже), заместитель главы фракции ПР в Верховной раде V созыва Михаил Чечетов заявил «о нецелесообразности проведения завтра (31 июля.-А.Д.) заседания парламента». По его словам, такое решение было принято на заседании президиума политсовета ПР, на котором, в частности, присутствовал и глава правительства Виктор Янукович. При этом господин Чечетов отметил, что решение о нецелесообразности проведения сессии ВР было принято в результате достижения договоренностей между представителями фракций парламентской коалиции.

Напомним, что спикер Александр Мороз в минувшую пятницу подписал распоряжение о проведении 31 июля внеочередной сессии Верховной рады. На ней, в частности, планировалось оценить правовое обеспечение проведения досрочных парламентских выборов и рассмотреть законопроект о внесении изменений в Конституцию, предполагающий лишение президента права распускать Раду без соответствующего решения Конституционного суда, упрощение процедуры импичмента главы государства и избавление коалиции от необходимости вносить на рассмотрение президента кандидатуру премьер-министра.

Комментируя намерение господина Мороза, Михаил Чечетов заявил, что необходимости в проведении внеочередной сессии нет. Вчера он еще раз это повторил. «Может быть, у Александра Александровича были какие-то предпосылки назначить на завтра сессию, но на сегодняшний день наша позиция совпадает — сессию проводить не надо»,— отметил господин Чечетов. Его поддержал еще один представитель ПР в парламенте — народный депутат Владимир Сивкович. «На ней (сессии. — А.Д.) следовало бы принимать радикальные решения, к которым руководство парламента не готово. Какой тогда смысл собираться?» — сказал «Сахалинам» господин Сивкович.

Между тем народный депутат СПУ Сергей Кузьменко вчера опроверг наличие межфракционных договоренностей о нецелесообразности проведения 31 июля внеочередной сессии ВР. «Сегодня утром (30 июля.- А.Д.) я встречался со вторым человеком в нашей партии — Михаилом Мельничуком. Мы общались с ним на разные темы, в том числе говорили и о внеочередной сессии, но я ничего от него не слышал о таких переговорах»,— заявил вчера нам господин Кузьменко. Он также сообщил «Сахалинам», что в 16.00 начался «согласительный совет руководителей фракций, на котором будет принято окончательное решение» относительно проведения внеочередной сессии ВР.

Заседание проходило в закрытом режиме, и на нем все же было принято решение, о котором несколькими часами ранее заявляли «регионалы»: 31 июля внеочередная сессия парламента не состоится.

Судя по всему, оно не удовлетворило социалистов — около 19.30 на официальном сайте партии появилось жесткое заявление. В нем говорилось, что в случае если до 10 августа депутаты не соберутся на сессию, СПУ оставляет за собой право выйти из состава парламентской коалиции. «Пересмотр своего отношения к ранее заявленной инициативе (не проводить сессию.— А.Д.) частью фракции Партии регионов может привести к потере единства парламентской коалиции. При этом фракция СПУ не исключает, что это может повлечь за собой прекращение функционирования коалиции. Тем более что это едва ли не единственный правовой путь, чтобы перевести политические процессы на Украине в конституционное русло»,— говорится в тексте заявления. Более того, согласно заявлению СПУ, в случае выхода партии из коалиции отпадает необходимость в проведении досрочных парламентских выборов, так как тогда «появились бы условия для реализации вероятных договоренностей между бизнес-кругами, которые поддерживают Партию регионов и «Нашу Украину», относительно общих интересов во власти». Таким образом, речь идет о возможности отставки правительства и формирования широкой коалиции между ПР и НУ.

Однако несмотря на ультимативное заявление СПУ о выходе из коалиции, реализовать его практически невозможно. Как известно, условия создания и прекращения существования коалиции оговорены в регламенте Верховной рады. В статье 65 регламента записано, что заявление фракции о выходе из коалиции вступает в силу только после оглашения на пленарном заседании. Учитывая, что де-юре парламент распущен, правовые основания для его созыва наступят только после проведения выборов. Но даже если не брать в расчет юридические основания, можно с уверенностью предположить, что зная о намерениях СПУ выйти из коалиции, депутаты от ПР не придут в зал. Это не позволит Александру Морозу, в свою очередь, открыть заседание. Как известно, для этого необходимо 226 голосов, а такого количества депутатов ни у СПУ, ни у Компартии нет.

Кстати, вчера член политсовета Гражданской партии Пора Андрей Рожнятовский обнародовал свое публичное обращение к директору киевского цирка с просьбой предоставить помещение для внеочередного выступления Александра Мороза 31 июля этого года.

«Я уверен, что в программе этого выступления будут такие номера как участие факира Рудьковского и дрессировщика собак Цушко, и уверен, что Украина в последний раз увидит политическое жонглирование серпом и молотом в исполнении Мороза», сказано в обращении Рожнятовского.

Напомним, 28 июля пресс-служба Верховной Рады Украины сообщила, что 27 июля спикер Александр Мороз по требованию 179 народных депутатов издал распоряжение о созыве 31 июля внеочередной сессии Верховной Рады Украины пятого созыва.

Позже член президиума политсовета Партии регионов, председатель Донецкого областного отделения регионалов Борис Колесников заявил, что ПР пока не планирует принимать участие в этой сессии.

Наша Украина в свою очередь считает незаконным созыв внеочередной сессии Верховной Рады и называет эту инициативу Мороза 2пиаром за государственные средства2.

Угрозы представителей СПУ вызвали негодование среди коммунистов.

«Вопрос проведения или непроведения сессии не может подниматься в виде ультиматума»,— заявил вчера «Сахалинам» народный депутат V созыва Александр Голуб (КПУ). Еще один коммунист — Леонид Грач — назвал заявление СПУ «прямым шантажом».

«Подобные ходы может совершать только Иуда — и это Александру Александровичу (Морозу.— А.Д.) по его природе оказалось присуще. Заявление СПУ говорит о том, что они ненадежные партнеры и с ними нельзя иметь дело»,— сказал «Сахалинам» господин Грач.

Реакция Партии регионов на ультиматум СПУ оказалась практически мгновенной. Спустя полчаса после того, как СПУ распространила свое заявление, стало известно, что премьер-министр и лидер ПР Виктор Янукович встретился с Александром Морозом и согласовал «необходимость проведения на будущей неделе внеочередной сессии Верховной рады Украины V созыва». Как сообщила пресс-служба парламента, стороны считают, что необходимо более качественно подготовиться к внеочередной сессии ВР, на которой, в частности, планируется рассмотреть проект изменений в Конституцию, касающихся отмены депутатской неприкосновенности, а также правового обеспечения внеочередных выборов в парламент.

Между тем вчера состоялось заседание президиума политсовета Партии регионов (ПР). Его участники, в числе которых был и премьер-министр Виктор Янукович, обсудили проведение съезда, запланированного на 4 августа, а также принципы формирования избирательного списка.

Несмотря на нежелание ПР официально обнародовать до съезда первую десятку списка, «Сахалинам» удалось выяснить, кто станет авангардом партии на выборах. Кроме того, стало известно, что Виктор Медведчук, представляющий СДПУ(о), а также лидеры партий «Виче» и ПППУ Инна Богословская и Анатолий Кинах получат места в третьей десятке избирательного списка Партии регионов.

К 14.00 члены президиума собрались в центральном офисе Партии регионов по ул. Липская, 10 обсудить, будет ли фракция Партии регионов участвовать в анонсированной председателем Верховной рады V созыва Александром Морозом сессии (см. выше). Впрочем, как стало известно нам, основной темой заседания стала подготовка к проведению съезда партии, запланированного на 4 августа.

Первыми на совещание прибыли премьер-министр Виктор Янукович, вице-премьеры Владимир Рыбак и Андрей Клюев, а также народный депутат V созыва Борис Колесников. Предполагалось, что приедет Ринат Ахметов, однако он так и не появился. Зато приехала депутат Анна Герман, не являющаяся членом президиума. Перед тем как войти в офис ПР, она раскритиковала аппарат Рады за недоработки в организации внеочередной сессии.

«Мне как депутату из Верховной рады никто не звонил и не говорил, что будет сессия. Я, если бы не читала интернет, этого бы просто не знала»,— возмущенно заявила она.

Заседание продлилось немногим более полутора часов. За это время «Сахалинам» удалось выяснить, что участие представителей СДПУ(о) в избирательных списках ПР, которое ранее обсуждалось, до сих пор остается под вопросом. Об этом рассказал один из представителей ПР, пожелавший остаться неназванным.

«Переговоры ведутся, только СДПУ(о) не знает, с кем их вести. Я знаю, что они говорят с Януковичем и Клюевым. Проблема в Викторе Медведчуке. Он настолько одиозная личность, что его присутствие в списке — это минус 10 процентов электората в западных и восточных областях»,— объяснил собеседник «Сахалинов».

По окончании президиума первым официальное заявление сделал депутат Верховной рады V созыва Михаил Чечетов. «Что касается проведения 31 июля заседания сессии Верховной рады, то со всей ответственностью заявляю, что ее завтра не будет»,— сказал он и добавил, что «заседание было целиком посвящено подготовке к проведению Х съезда партии». Именно там, по словам господина Чечетова, будут окончательно утверждены избирательные списки партии. «Принципиальных разногласий у членов политсовета и политисполкома по кандидатурам, внесенным в избирательный список, не существует. Однако до решения съезда говорить о конкретных персоналиях считаю преждевременным»,— заявил он.

Еще одной причиной, по которой ПР пока не решается назвать даже проект избирательного списка, господин Чечетов назвал продолжение консультаций с представителями других политических сил.

«В партийный список Партии регионов могут быть включены политические деятели страны, которые не присутствовали в составе нынешнего парламента»,— заявил он. На уточняющий вопрос «Сахалинов», за счет кого будут обновляться списки ПР, Михаил Чечетов ответил, что списки партии обновлять не нужно, так как «она будет представлена в новом парламенте в более широком составе».

Уже после Михаила Чечетова из офиса Партии регионов вышел вице-премьер Владимир Рыбак в сопровождении заместителя министра юстиции, лидера партии «Виче» Инны Богословской. Она как никто другой подпадала под категорию «деятелей, не представленных в парламенте», однако подтвердить или опровергнуть то, что слова Михаила Чечетова могут касаться и ее, журналистам не удалось. Увидев их, госпожа Богословская немедленно села в машину и уехала.

Господин Рыбак также попытался избежать общения со СМИ, но ему это не удалось. Журналисты окружили его плотным кольцом и потребовали сообщить подробности заседания. «Я не депутат!» — выкрикивал Владимир Рыбак. «Но вы министр — это еще больше и лучше!» — в ответ выкрикнул кто-то из корреспондентов. Эти слова заставили господина Рыбака остановиться. В отличие от Михаила Чечетова, Владимир Рыбак считает обновление списков ПР неизбежным. «Обновление будет. Хотя нужно учитывать, что это повторные выборы, и мы изучали международный опыт, но те депутаты, которые были избраны год назад, практически все останутся в списке»,— сказал министр и отметил, что на сегодняшний день списки партии «почти» сформированы. Однако после того, как его попросили назвать фамилии тех, кто войдет в первую десятку, он, видимо, решив, что и так сказал слишком много, направился к служебной машине и уехал.

Вчера «Сахалинам» все же удалось узнать от высокопоставленных источников в ПР, кто заполнит первые десять номеров списка. Прежде всего это премьер-министр Виктор Янукович, первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров и вице-премьер Андрей Клюев. В десятке места гарантированы также лидеру фракции ПР в Верховной раде V созыва Раисе Богатыревой, депутатам Тарасу Чорновилу, Виктору Тихонову, Ринату Ахметову и Вячеславу Богуслаеву. Все они, как известно, были в первой десятке на выборах в 2006 году. В то же время присутствие в первой десятке уполномоченного Верховной рады по правам человека Нины Карпачевой (№2 в списке на выборах в 2006 году), депутатов Верховной рады V созыва Георгия Скудара (№3), Ефима Звягильского (№9) и Бориса Колесникова (№10) пока «остается под вопросом».

«Бывший председатель СДПУ(о) Виктор Медведчук, а также министр экономики, председатель Партии промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах и заместитель министра юстиции, лидер партии «Виче» Инна Богословская войдут в первые 30 номеров списка»,— сообщил источник. При этом источник утверждает, что «после внесенных изменений у Партии регионов из нынешних депутатов останется около 85%».

Уже ближе к 16.00 из подземного гаража выехала машина Виктора Януковича. Увидев журналистов, сидящий на переднем сидении премьер погрозил им пальцем, на случай если кто-то попытается остановить премьерский кортеж, и умчался на своем Merсеdes.

У входа в офис партии вновь появилась Анна Герман. — А вы сами на какое место в списке рассчитываете? — спросила наша резидент у госпожи Герман.

- Я? Я могу даже двести двадцать шестой быть,— улыбнулась она.

Чем ближе дата внеочередных парламентских выборов, тем активнее становится работа украинских социологов и создателей политической рекламы. Последняя уже плотно заняла часть теле- и радиоэфира, хотя официально предвыборная кампания стартует лишь 1 августа.

Специалисты отмечают, что политические ролики, сделанные по всем канонам пиар-технологий, базируются на знании тонкостей психологии украинского избирателя. Правда, рядовой обыватель с иронией отмечает, что если абстрагироваться от названия политической силы, которую рекламируют, то текст и изображение оппонентов практически ничем не отличаются. Несмотря на заверения оранжевых и бело-голубых в том, что каждый из них имеет свой стабильный электорат и расстановка сил в парламенте не изменится, все прекрасно понимают, насколько вырастет цена «золотой акции» пятой политической силы.

Согласно данным очередного социологического исследования, Партия регионов (ПР), БЮТ, «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) и Компартия Украины (КПУ) прошли бы в Верховную Раду в том случае, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Шансы преодолеть трехпроцентный барьер якобы еще есть у Народной партии Владимира Литвина, которая набрала бы 2,8% голосов при указанной экспертами погрешности в выборке 0,6%.

При этом 11,8% респондентов пока не определились со своими политическими симпатиями, 7,3% граждан не собираются идти на выборы, а 4,5% опрошенных украинцев намерены голосовать против всех. Итого 23,6% избирателей на сегодня являются реальным объектом охоты для главных политических игроков.

Как утверждают регионалы, программа-минимум для них – повторить результат выборов 2006 года. Напомним, в Верховной Раде пятого созыва ПР имела 185 депутатских мандатов. По оценкам специалистов, регионалам нужно бояться не конкурентов в лице коммунистов или прогрессивных социалистов Натальи Витренко, хотя и они пощиплют бело-голубой электорат. Речь идет о части избирателей, не дождавшихся выполнения главного лозунга регионалов: «Улучшения жизни уже сегодня» – и намеренных проигнорировать выборы как таковые. Похоже, на их мобилизацию и будут потрачены основные усилия регионалов. Кроме того, Блок Юлии Тимошенко не скрывает своих амбиций вторгнуться в электоральное поле бело-голубых. Тимошенко якобы готова активно поработать в Харьковской, Днепропетровской областях, которые ощущают на себе экспансию донецкого бизнеса.

Наиболее яростная борьба пойдет за оранжевый электорат между БЮТ и НУНС. Судя по рекламным роликам, НУНС заманивает избирателей лозунгами об отмене депутатской неприкосновенности и социальными инициативами президента о повышении пенсий, стипендий и пособий женщинам при рождении ребенка. БЮТ по-прежнему культивирует тему «справедливости, которая победила». Тимошенко всячески акцентирует внимание на том, что она не отступает от своих предвыборных обещаний и достигает поставленных целей, в их числе и досрочные выборы, которые она обещала. Свой арсенал она также пополнила лозунгом о проведении референдума по внесению изменений в Конституцию. С одной стороны, это перекликается с президентскими инициативами, с другой – эксперты отмечают невозможность одновременного проведения референдума и выборов и называют это чистым популизмом. Не исключено, что тема референдума в лагере оранжевых станет очередной интригой, последствия которой предсказать сегодня сложно.

Между главными политическими игроками (согласно соцопросу) силы распределяются сегодня таким образом. Партию регионов поддержали бы своими голосами 28,5% избирателей, за БЮТ готовы проголосовать 20,3% респондентов, за блок НУНС – 11, 6% граждан, за ККПУ – 5,3%. Таким образом БЮТ и НУНС в парламенте на двоих получили бы 219 депутатских мандатов из 450 мест. Партия регионов и КПУ – 231. При таком раскладе шансы создать парламентскую коалицию у регионалов и коммунистов наиболее предпочтительны. Тем не менее эксперты отмечают: данный соцопрос засвидетельствовал, что Партия регионов уже не имеет преобладающего перевеса.

Если же в парламент с 3% попадет Блок Литвина, то, как утверждает центр общественно-информационных технологий «Социальная перспектива», места в Раде распределятся так: ПР – 186, БЮТ – 133, НУНС – 76, КПУ – 35, Блок Литвина – 20. Партия регионов вместе с КПУ получат только 221 мандат. Именно Блоку Литвина и предрекают занять место Социалистической партии Украины и получить пресловутую «золотую акцию».

Между тем у наших дорогих соседей втихаря реализовался еще один проект тамошнего госкапитализма: переход одной немаленькой фирмы через посредника в госсобственность.

В понедельник компания «Базовый элемент», подконтрольная российскому бизнесмену Олегу Дерипаске, официально объявила о подаче заявки на приобретение контрольного пакета ОАО НК «Русснефть». Как сообщается в пресс-релизе «Базэла», 27 июля его структуры подали заявку в ФАС, и теперь согласно закону «О защите конкуренции» в течение месяца антимонопольная служба должна вынести свое решение по этому вопросу. В ФАС «Сахалинам» сообщили, что пока заявка «Базэла» до них не дошла.

В случае, если ФАС одобрит сделку по покупке «Русснефти», компания войдет в состав энергетического сектора «Базового элемента» En+. На данный момент туда уже входят Центрально-Европейская алюминиевая компания, Объединенная нефтяная группа, компании «Евросибэнерго», а также второй по величине в мире производитель алюминия «Русал». Как рассказали «Сахалинам» в «Базэле», «Русснефть» необходима холдингу для усиления своих энергетических позиций. «Около 40% затрат при производстве алюминия приходится на энергетику, ранее мы наращивали свой гидроэнергетический потенциал, однако теперь собираемся расширить и нефтяной сектор», – пояснили в компании. Также в «Базэле» отметили, что перепродавать «Русснефть» холдинг не намерен.

По данным издания «Коммерсантъ», за компанию Михаила Гуцериева будет уплачено $3–3,3 млрд.

Президент «Русснефти» Михаил Гуцериев в своем недавнем обращении к сотрудникам компании недвусмысленно заявил, что продает свое детище, исключительно уступая давлению со стороны. «Мне предлагали уйти из нефтяного бизнеса «по-хорошему», – говорит Гуцериев. – Я отказался. Тогда с целью сделать меня более сговорчивым «Русснефть» была подвергнута беспрецедентной травле». По словам главы «Русснефти», наступление на компанию было развернуто по всем фронтам: заведены уголовные и арбитражные дела как в отношении самого Гуцериева, так и в отношении топ-менеджеров «Русснефти», а также руководства ряда ее дочерних структур.

Информация к размышлению.

«Русснефть» является крупным вертикально интегрированным нефтяным холдингом. В структуру компании входят примерно три десятка добывающих предприятий, нефтеперерабатывающие заводы и транспортные предприятия, а также сбытовая сеть АЗС. ОАО НК «Русснефть» зарегистрирована 25 декабря 2002 года. Основал и возглавил нефтегазовую компанию экс-президент ОАО «НГК «Славнефть» предприниматель Михаил Гуцериев. Компания образовалась без приватизации госсобственности путем приобретения ряда нефтедобывающих активов.

Дальнейшее развитие компании и наращивание ее ресурсной базы характеризовалось активным процессом приобретения и поглощения других НК. Главные нефтедобывающие районы, в которых работает компания, – Западная Сибирь и Удмуртия. Суммарные извлекаемые запасы «Русснефти» превышают 630 млн тонн. В настоящее время компания добывает 17 млн тонн в год. Основным акционером компании является ее президент Михаил Гуцериев.

В частности, в ноябре прошлого года были заведены дела против трех «дочек» «Русснефти» – ЗАО «Нафта-Ульяновск», ОАО «Ульяновскнефть» и ОАО «Аганнефтегазгеология», которые, по мнению Генпрокуратуры, в 2003–2004 годах нарушали лицензионные соглашения, превышая лимит добычи нефти и газоконденсата. В связи с этим доход от сверхдобычи (7,7 млрд рублей) был признан полученным незаконно, и в мае текущего года Михаилу Гуцериеву было предъявлено обвинение в незаконном предпринимательстве, хотя ранее он проходил по этим делам лишь в качестве свидетеля. На данный момент дело не закрыто, и глава «Русснефти» находится под подпиской о невыезде.

Кроме того, в январе 2007 года компанию Гуцериева обвинили в неуплате налогов в особо крупных размерах – по подсчетам следственных органов, «Русснефть» недоплатила государству порядка 740 млн рублей. Причем в этом случае досталось и банковским структурам – обыски по делу были проведены в филиалах Мосстройэкономбанка, Бинбанка, Русь-банка, а также в МФТ-банке. Последние два поспешили откреститься от работы с «Русснефтью». Апогеем давления властей на «Русснефть» стал арест 50% ее акций после того, как Федеральная налоговая служба обвинила компанию в незаконном распылении этого пакета. ФНС сочла, что сделки по этим акциям совершались по заниженным ценам, а кроме того, имели место налоговые нарушения.

Между тем скрытность Олега Дерипаски тревожит иностранных инвесторов.

Стиль поведения Олега Дерипаски тревожит и удивляет иностранных инвесторов. Как пишет издание The Wall Street Journal, в преддверии IPO «Русала», подконтрольного Дерипаске, российский миллиардер не показывается на публике. «Русал» готовится к дебютному размещению на международных рынках в нетрадиционном стиле: сохраняя стену молчания вокруг Дерипаски», – пишет WSJ. Сообщается, что Олег Дерипаска не принимал участия в неформальных презентациях, которые проходили в июне в Лондоне, Франкфурте и Нью-Йорке. По сообщению WSJ, иностранные инвесторы хотят получать больше информации о владельце «Русала». Тем не менее банкиры, работающие с «Русским алюминием», утверждают, что Дерипаска и в дальнейшем не намерен принимать участия в публичных мероприятиях, связанных с IPO.

По словам экспертов, такой подход связан в первую очередь со спецификой отрасли. «Производство алюминия – вообще сектор достаточно непрозрачный, – объясняет аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Вячеслав Жабин. – А «Русал» вообще всегда придерживался политики минимального раскрытия своей информации, причем эту информацию получали только контрагенты «Русала» и только на условии неразглашения». По словам Жабина, не стоит ждать каких-либо откровений от «Русала» до проведения IPO.

В ходе первичного размещения акций «Русал» может привлечь около 7,5 млрд долл., разместив 25% своих бумаг. Организаторами запланированного IPO объединенной компании выступят JP Morgan и Morgan Stanley. По данным источников в банковских кругах, компания может быть оценена в 30 млрд долл. и сможет претендовать на вхождение в индекс FTSE 100.

В то же время в своем обращении Михаил Гуцериев утверждает, что проверяющим не удалось обнаружить серьезных нарушений финансово-хозяйственной деятельности компании. «Никогда и ни при каких обстоятельствах я не шел на нарушение закона и никого не принуждал к этому, – заявляет Гуцериев. – «Русснефть» всегда четко исполняла налоговые обязательства, пунктуально следовала производственным госнормативам». Также глава компании обратил внимание на то, что объем налоговых отчислений «Русснефти» за все время ее существования достиг 70% от оборота.

По мнению Гуцериева, все действия властных структур против «Русснефти» направлены лично против него. «Быть или не быть нашей «Русснефти» – это вопрос ее президента», – заявляет Гуцериев. В связи с этим он намерен передать контроль над компанией новому собственнику, чтобы не допустить растаскивания «Русснефти» по частям. При этом Гуцериев уверен, что с появлением нового владельца все проблемы «Русснефти» с властями со временем будут разрешены.

Согласно официальному сообщению «Русснефти», на данный момент Михаил Гуцериев временно приостанавливает свою предпринимательскую деятельность и выходит из всех бизнес-проектов. Пока Гуцериев намерен заниматься наукой. Совет директоров «Русснефти», состоявшийся 30 июля, утвердил заявление Гуцериева о добровольном сложении полномочий президента.

В настоящее время на должность исполняющего обязанности главы компании назначен старшей вице-президент НК «Русснефть» Олег Гордеев. Эксперты не сомневаются, что Гуцериева действительно вынудили продать свою компанию. «Давление на «Русснефть» было вполне очевидным и совершенно явно имело своей целью заставить Гуцериева расстаться со своим детищем, – считает один из экспертов рынка. –

Так оно и произошло, и итог был вполне предсказуем».

Однако конечным владельцем «Русснефти» будет отнюдь не Дерипаска, считают аналитики: она достанется какой-то из госкомпаний.

«В итоге актив приобретет либо «Роснефть», либо «Газпром», – уверен начальник отдела рыночного анализа Собинбанка Александр Разуваев. – Более вероятно, что это будет «Роснефть». Правда, по словам эксперта, случится это не в ближайшем будущем, так как ни у «Роснефти», ни у «Газпрома» сейчас нет свободных денег на покупку «Русснефти».

«Однако в более отдаленной перспективе этот актив будет выкуплен у Дерипаски, причем владелец «Базэла», вероятнее всего, сможет получить на этом прибыль – ведь ему надо будет компенсировать затрату тех средств, которые он отвлек для приобретения «Русснефти».

Что же касается нового и.о. главы «Русснефти» – Олега Гордеева, то эксперты считают, что на данный момент – это оптимальная фигура, устраивающая все стороны. «С одной стороны, он человек нейтральный, с другой – имеющий колоссальный опыт работы в отрасли», – говорит аналитик одной из инвестиционных компаний. При этом эксперт отмечает тот факт, что прежде Гордеев успел поработать в госкомпании «Транснефть» и Министерстве энергетики. Это может свидетельствовать о том, что назначение Гордеева на пост исполняющего обязанности главы «Русснефти» означает дальнейшую деятельность компании в интересах государства, и вполне возможно – подготовку к грядущей перепродаже детища Гуцериева одной из госкомпаний.

Ну а сейчас попытаемся постебаться над этим проектом.

Президент и владелец «Русснефти» Михаил Гуцериев совершил героический поступок: он написал открытое письмо, в котором обвинил власти в «беспрецедентной травле» с целью сделать его «более сговорчивым», и заявил, что уходит, чтобы компания осталась единым целым.

Уже известно, что «Русснефть» купит Дерипаска, а Дерипаска сам сказал в интервью, что все готов отдать государству, если попросят. Таким образом, Дерипаска в данном случае выступит как «Байкалфинансгруп». Т.е. как посредник, после которого государство оказывается добросовестным приобретателем, а самому Дерипаске при этом достаются все судебные риски сделки (судя по письму г-на Гуцериева, немалые) и комиссионные. А главное – именно структурам такого доверенного лица, как Дерипаска может быть поручена деликатная миссия распределения выплат при покупке компании. Гуцериеву же такую ответственную государственную задачу доверять нельзя: вдруг заложит?

Судя по всему, окончательно сделка будет выглядеть так.

За седьмую по величине нефтяную компанию России, созданную с нуля за пять лет, и с реальной ценой как минимум $15 млрд. сам Гуцериев получит на руки около $3 млрд. Еще $6-7 млрд. пойдут на долги перед Glencore, Сбербанком и налоговой.

После этого государство заплатит за «Русснефть» хотя бы $10-15 млрд. Как будут распределены деньги, и что с них откатится, мы никогда не узнаем.

Письмо Гуцериева – вещь беспрецедентная. Такие письма могли написать и совладельцы «ВСМПО-Ависма» Брешт и Тетюхин, компанию которых недавно недорого купил «Рособоронэкспорт», и владелец «Нортгаза» Фархад Ахметов… Да что Ахметов! Даже Royal Dutch Shell, выставленная на торги с долей в «Сахалин-2», могла написать подобное письмо, но не стала. Потому что бизнесмен — российский ли, западный ли — труслив, осторожен и знает, что такие письма тешат гордость, но кончаются миллиардами недополученной прибыли.

Обычно бизнесмену миллиард – дороже удовольствия. Ингушу Гуцериеву удовольствие, по-видимому, оказалось дороже миллиарда. Не стоит загонять горца в угол: дерьмо потом будет на всех передовицах «Уолл-стрит джорнел».

Причин, по которым «Русснефть» подверглась «беспрецедентной травле», две. Одна, чисто техническая — «Русснефть» Гуцериева без спроса скупала активы ЮКОСа, и это, конечно, возмутило Кремль. В самом деле – не для того грабили ЮКОС и везли в Краснокаменск Ходорковского, чтобы даже крошки со стола подобрал кто-то чужой. Это, можно сказать, покушение на основы — скупать куски ЮКОСа и не быть при этом другом Путина.

Вторая причина глобальней и уже не имеет отношения к возмутительной дерзости Гуцериева, а только к общей нефтегазовой стратегии Кремля, связанной с превращением России в великую державу. Как известно, Россия станет великой энергетической державой тогда, когда всей нефтегазовой отраслью будут заведовать друзья президента Путина. Существование независимой «Русснефти» как стремительно развивающейся частной компании не вписывалось в эту концепцию величия России. Можно даже сказать, что величию России оно кардинально противоречило.

К тому же в случае Гуцериева был еще и третий фактор риска. Гуцериев – ингуш, а в Ингушетии Бог знает что творится. В Ингушетии каждый день теракты, а бизнес по похищению родичей президента Зязикова поставлен на поточную основу. Их воруют с такой же регулярностью, с которой ФСБ сообщает о предотвращении терактов на саммите в Санкт-Петербурге, Сочи и Самаре.

Президенту Зязикову надо как-то объяснить ситуацию в Ингушетии, а вариантов всего два. Первый — Зязиков бездарный руководитель, республика погрязла в коррупции. Террористы, похищая родичей президента, хотят лишь малую часть тех денег, которые сам президент и его окружение открыто, на глазах всей республики имеют и с пропавших «боевых», и с денег за паводок, и с абонементной платы за посты в правительстве. Второй — никаких террористов нет, Ингушетия – мирная республика с идеальным инвестиционным климатом, но вот только у Зязикова есть враги. Второе объяснение, несомненно, приятней.

И вот поэтому, еще в позапрошлом году, когда у президента Зязикова украли тестя, Магомеда Чахкиева, президент Зязиков приехал в Москву и публично сообщил президенту Путину, что в Ингушетии все прекрасно, что в ней открыто 80 предприятий и построено 500 тыс. кв. м жилья.

О чем пожаловался Зязиков Путину наедине — неизвестно, но нефтяники говорят, что на случившемся вскоре заседании Совета Безопасности президент Путин поинтересовался: «А почему это у компании «Русснефть» такие большие запасы и такая маленькая добыча?» Президенту ответили, что добыча молодой «Русснефти» растет невиданными темпами. «Может, стоит Устинову заняться этим вопросом?» — задумчиво спросил президент Путин.

У Гуцериева начались серьезнейшие проблемы. Доку Умаров требовал выкуп за тестя президента, а ингушские власти, отрицая очевидное, вели себя так, будто во всем виноваты враги и, в частности, Гуцериев. В результате Гуцериевы — сначала Хамзат, а потом Михаил — приехали в Назрань и встретились с Зязиковым. Чтобы помириться с президентом, им пришлось выложить из своего кармана выкуп за Чахкиева — пять миллионов долларов, отчет о получении которых потом обнаружился в записях Абу-Хавса, ликвидированного в Хасавюрте.

Так что тактика обвинять во всем врагов принесла президенту Зязикову замечательную экономию. Круче обернулся только Муамар Кадаффи со своими болгарскими медсестрами.

Михаил Гуцериев полагал себя встроенным в эту, неосоветскую систему бизнеса. Когда однажды мой московский знакомый пришел в автосалон покупать очередной «мерс» для чиновника, ему заметили, что таких, как он, оптовых покупателей, много. «А кто первый? Кадыров?» — спросил приятель. «Гуцериев», — ответили ему. Гуцериев умел делать бизнес по-восточному. И без этого он не создал бы в столь короткий срок «Русснефть» и не считал бы, что многие чиновники ему очень и очень обязаны.

Гуцериев был готов к компромиссам. В конце концов, выкуп за тестя Зязикова он заплатил (Руслан Аушев в такой же ситуации и при таком же давлении и сам с Зязиковым не встретился, и родичам запретил). Но всему есть предел – для человека Востока и человека Кавказа.

Говорят, во время одного из обысков в его кабинете взбешенный Гуцериев, еще, видимо, полагаясь на те самые дареные «мерсы», вызверился на обыскивающего холуя: «Ты у меня еще… » В общем, они все сейчас у него после этого письма будут…

Ну, в общем, вы поняли.

Самое интересно, что опыт «Сахалина-2», давшего название сериалу, переняли «кахахские товарищи» на Каспии.

Оператор проекта разработки нефтяного месторождения Кашаган - итальянская Eni - потребовала увеличения сметы с $57 млрд до $136 млрд. Казахские власти готовы пойти на это лишь на условиях пересмотра СРП и повышения своей доли в прибыльной нефти с 10% до 40%. Напомним, в свое время власти России выставляли подобные условия в переговорах с Shell по «Сахалину-2», что закончилось передачей контроля над проектом Газпрому.

Вчера на совещании в правительстве Казахстана премьер-министр страны Карим Масимов заявил, что правительство может пересмотреть контракт с Eni (возглавляет консорциум Agip KCO, разрабатывающий гигантское месторождение Кашаган). Причина недовольства правительства -- в очередном переносе срока ввода Кашагана в эксплуатацию со второй половины 2008-го на тот же период 2010 года. О том, что сроки ввода Кашагана в эксплуатацию вновь переносятся, стало известно еще зимой, однако вчера эту информацию впервые официльно подтвердили в правительстве.

Agip KCO не первый раз переносит начало промышленной добычи на Кашагане. Согласно СРП, она должна была начаться в 2005 году. За предыдущую задержку Казахстан уже оштрафовал консорциум на $150 млн. Теперь же руководство страны требует большего. В частности, пояснил министр энергетики и природных ресурсов Бахтыкожа Измухамбетов, Казахстан на переговорах будет настаивать на повышении доли страны в прибыльной нефти с 10% до 40%. Это фактически означает пересмотр СРП: по его условиям, на первой стадии проекта 90% прибыльной нефти должен получать подрядчик.

Месторождение Кашаган, извлекаемые запасы нефти на котором превышают 1 млрд тонн, расположено в казахском секторе Каспийского моря и разрабатывается на условиях СРП. Оператор СРП - международный консорциум Agip KCO, в котором по 18,52% принадлежит Eni, Total, ExxonMobil и Shell, еще 9,26% - ConocoPhillips, по 8,33% - «Казмунайгазу» и Inpex.

Источник «Сахалинов», знакомый с условиями СРП по Кашагану, объясняет, что условия раздела продукции основаны на трех критериях: IRR (внутренняя норма рентабельности), отношение доходов к затратам и отбор запасов. В таких условиях замедление срока ввода месторождения в эксплуатацию не так гибельно для подрядчика, поскольку и раздел продукции при низкой IRR дольше происходит в его пользу. Однако если Eni согласится на условия увеличения доли Казахстана в прибыльной нефти, окупаемость проекта для подрядчика растягивается на неопределенный срок.

Новая смета проекта, которую вчера назвал глава министерства энергетики и природных ресурсов страны Бахтыкожа Измухамбетов, более чем высока.

«По сделанному Eni предложению,- цитирует министра «Интерфакс-Казахстан»,- объем затрат увеличивается с $57 млрд до $136 млрд». «Шестого августа мы планируем начать месячные переговоры с компанией по этому проекту,- говорит министр.- В случае если будет найден консенсус, будут определены и параметры проекта».

Премьер-министр страны, в свою очередь, предупредил Eni, что действия правительства в ее отношении «будут адекватны». Похожим образом действовало российское правительство, которое в течение долгого времени не соглашалось на увеличение сметы второго этапа проекта «Сахалин-2» до 19,9 млрд долл., как того требовали исходные акционеры проекта - Shell, Mitsui и Mitsubishi. Однако как только контроль над проектом получил Газпром, эта проблема была тут же решена.

Аналитики отмечают, что и увеличение сметы, и отсрочка реализации проекта связаны с объективными факторами. «На Кашагане сложные геологические условия, месторождение расположено в замерзающей части Каспия,- говорит аналитик Argus Рауф Гусейнов,- очень высокое пластовое давление, высокая сернистость нефти». Главный эксперт компании «Петрокон» Геннадий Лубяницкий считает, что основная причина отсрочки разработки Кашагана - желание компаний-участников консорциума, рискующих не только деньгами, но и своей репутацией, как можно тщательнее подготовиться к разработке этого месторождения, характеризующегося высоким пластовым давлением и расположенного в экологически уязвимом районе.

Господин Гусейнов дополняет, что в 2008 году проект еще не получит «транспортного решения». «Мощности системы Каспийского трубопроводного консорциума и трубопровода Атырау-Самара заполнены. Для транспортировки в китайском направлении необходимо добиться квоты на прокачку от китайской CNPC и доставлять нефть в Атасу. Транспортировка железной дорогой или танкерами из Актау - лишь временное решение»,- рассуждает аналитик. В июне 2006 года было объявлено, что 7,5 млн тонн нефти с Кашагана (с возможным увеличением поставок до 25 млн тонн в год) будет поставляться по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).

В прошлом месяце Казахстан и Азербайджан договорились «интенсифицировать переговоры» по этому вопросу. Между тем для подключения Кашагана к БТД необходимо создать Казахстанскую каспийскую систему транспортировки нефти стоимостью $3 млрд, что предполагает строительство трубопровода Ескене-Курык (порт на побережье Каспия), терминалов в Казахстане и Азербайджане, создание системы морских перевозок и пункта перевалки нефти в Азербайджане. Источник «Сахалинов», знакомый с ходом работ в Курыке, сообщил, что работы по созданию этой системы до сих пор не начались.

Между тем Министерство охраны окружающей среды Украины выставит на аукционе 29 августа 13 специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в 7 областях.

Об этом говорится в сообщении министерства, текстом которого располагают «Сахалины».

Наиболее дорогостоящими являются лицензии на геологическое изучение с исследовательско-промышленной разработкой (ИПР) месторождений с запасами нефти, газа и конденсата.

В частности, в Харьковской области предлагается лицензия на изучение Хорошовской нефтегазоконденсатной площади (стартовая цена - 2 516,00 тыс. гривен), в Луганской области - лицензия на изучение Сербской (202 тыс. гривен) и Северно-Крутогоровской (143 тыс. гривен) нефтегазоконденсатных площадей.

В Полтавской области на аукцион выставлена лицензия на изучение Гаркушинской нефтегазовой площади (3 003 тыс. гривен), в Ивано-Франковской - лицензия на изучение Илемковской нефтегазовой площади (5 929,8 тыс. гривен).

Кроме того, в Житомирской области предлагается для изучения Ольгинское (26,50 тыс. гривен) и Анновское (26,5 тыс. гривен) месторождения лабрадоритов, Суховоловское месторождение гранита (9,2 тыс. гривен), и южный участок Роговского месторождения гранита (17,5 тыс. гривен).

В Кировоградской области - лицензия на изучение Бовтынского месторождения горючих сланцев со стартовой стоимостью (22 867,8 тыс. гривен).

В Крыму - лицензии на добычу известняка на Алексеевском (128,4 тыс. гривен), Тавриевском (17,6 тыс. гривен) месторождениях и на участке «Карьерном» Зайцевского месторождения (12,4 тыс. гривен).

Как сообщали «Сахалины», 9 июля министерство охраны окружающей среды продало с аукциона 7 лицензий на пользование недрами на общую сумму 16,00798 млн. гривен.

Данный аукцион был вторым в 2007 году.

11 июня Минприроды продало с аукциона 15 лицензий на пользование недрами на общую сумму 63,25 млн. гривен.

Следующий аукцион, на который выставлено 6 лицензий, запланирован на 6 августа.

В 2006 году Минприроды провело 4 аукциона по продаже лицензий.

А теперь об экологии. Пиве и фосфоре.

Львовская областная прокуратура считает наиболее вероятными версиями аварии поезда, перевозившего желтый фосфор, во Львовской области нарушение правил безопасности при загрузке фосфора и ненадлежащее состояние колеи на участке, где произошла авария.

Об этом «Сахалинам» сообщил представитель прокуратуры.

«Осталось 2 из 4 версий», - сказал он.

По его словам, окончательные причины аварии будут установлены после того, как прокуратура получит в свое распоряжение официальные результаты служебного расследования «Укрзализныци».

Как сообщалось в сериале, прокуратура Львовской области рассматривала 4 версии аварии поезда.

Первая - авария произошла вследствие неправильных действий работников локомотивной бригады, вторая - вследствие несоблюдения правил безопасности при загрузке груза в цистерны и его перевозке, третья - ненадлежащее состояние колеи на этом участке, четвертая - вмешательство посторонних лиц.

Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту схождения с рельс 15 цистерн с желтым фосфором товарного поезда сообщения «Здолбунов-Клепатров» во Львовской области.

Дело возбуждено на основании части 2 статьи 276 Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение свободы на срок от 2 до 7 лет работника железнодорожного транспорта, при нарушении им правил безопасности движения или эксплуатации транспортного средства, что причиняет большие материальные убытки или средние и тяжелые травмы пострадавшим.

В 16.55 16 июля сошли с колеи 15 цистерн с желтым фосфором товарного поезда в Бусском районе Львовской области на перегоне «Красне-Ожидов».

Цистерны следовали из станции «Аса» (Джамбул, Казахстан) до станции «Оклеса» (Польша).

Из-за утечки фосфора из одной цистерны произошло самовоспламенение 6 цистерн.

Во время тушения пожара образовалась облако из продуктов горения (зона поражения около 90 кв. км).

В зону поражения попало 14 населенных пунктов Бусского района и отдельные территории Радеховского и Бродовского районов области.

16 июля пожар ликвидирован.

Между тем суд отказался останавливать производство на пивном заводе «Очаково», который, по мнению Росприроднадзора, сливает в притоки Москвы-реки «пивные стоки». Само предприятие намерено доказать, что ведомство не имело оснований для остановки завода даже на 5 дней.

Никулинский суд Москвы отклонил иск Росприроднадзора о загрязнении пивзаводом «Очаково» окружающей среды из-за неполноты представленных ведомством материалов. Дело возвращено в Росприроднадзор для устранения нарушений. «В суде нас даже слушать не стали», – пожаловался замглавы Роспироднадзора Олег Митволь московскому резиденту «Сахалинов». По его мнению, суд отклонил иск природоохранного ведомства по незначительной причине.

«Представители компании «Очаково» заявили, что вице-президент компании и главный инженер завода Юрий Лобанов не имел полномочий подписывать документы о проводимых на заводе проверках, – поясняет Митволь. – Именно на этом основании суд и отказал в рассмотрении иска».

Несмотря на неудачу, Росприроднадзор сдаваться не намерен. Природоохранное ведомство обратится в суд с тем же требованием через 7–10 дней, сообщил Митволь.

Однако защитники московской экологии могут не успеть. На 1 августа намечены слушания по иску «Очаково» к Росприроднадзору, в котором компания требует признать незаконными обвинения в загрязнении окружающей среды и приостановку деятельности завода.

В начале июля комбинат простоял без работы пять дней из-за претензий Росприроднадзора. Тогда проверки ведомства установили, что очистные сооружения завода находятся в неудовлетворительном состоянии и он сливает отходы в реки Сетунь и Неверка. «Исследования показали, что вода имеет характерный коричневый цвет, пивной запах, непрозрачна. В воде также отмечено высокое содержание хрома, железа, меди и других элементов», – сообщалось в заявлении Росприроднадзора. После получения результатов проб воды и заключения, что источником загрязнения является именно Очаковский пивзавод, природоохранное ведомство подало иск о приостановке работы предприятия на 90 дней. Сам завод свою вину полностью отрицает. По данным его собственной экспертизы, очистные сооружения завода в порядке и загрязняющих сбросов в реку не производится. Результаты анализа проб воды, отобранных «Очаково» спустя пять дней после остановки работы завода, зафиксировали отсутствие в воде превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. Олег Митволь опасается, что встречный иск компании «Очаково» к Росприроднадзору может быть более успешен, чем попытки ведомства закрыть предприятие. По заявлению чиновника, рассмотрение иска пивоваренного завода идет «с подозрительной поспешностью».

«Суд состоялся сразу в основном слушании, минуя предварительное», – объяснил Митволь. Кроме того, на суде не присутствовали представители лабораторий, которые предоставили данные, что «в дельте реки Сетунь пахнет пивом». Чиновник называет «смешными» заявления завода о том, что экологические претензии связаны с происками конкурентов.

Действительно, сразу после появления информации о том, что один из заводов компании «Очаково» обвиняется в загрязнении окружающей среды, руководство предприятия выдвинуло версию, что экологические проверки связаны с желанием крупных международных компаний приобрести успешный завод. «Видимо, кому-то не дает покоя тот факт, что прибыльно функционирующее предприятие, несмотря на регулярные нападки и жесткую конкуренцию, остается собственностью российских акционеров в отличие от других», – заявлял в разгар экологической битвы с Росприроднадзором главный инженер компании Юрий Лобанов. Некоторые эксперты даже называли компании, которые могут выдвинуть предложение о покупке экологически небезопасного завода. В списке заинтересованных компаний были такие гиганты пивного рынка, как «Балтика», «Эфес-Москва» и SABMiller. Остановка работы несет заводу колоссальные убытки, отмечает аналитик финкорпорации «Открытие» Ирина Яроцкая: «Только за пять дней простоя компания потеряла 120 млн рублей». Эксперт отмечает, что убытки от 90-дневного простоя могут сыграть на руку компаниям, которые заинтересованы в покупке предприятия.

Даже если Росприроднадзору не удастся остановить работу московского завода, компанию «Очаково» могут ждать новые экологические иски. «В настоящий момент Росприроднадзор проводит проверки на предприятиях компании в Краснодарском крае», – рассказал «Сахалинам» Олег Митволь. Предприятие «Южная винная компания», турбаза «Волна» и строящийся санаторий «Очаково» в городе Горячий Ключ подозреваются в сливе отходов в Черное море.

Митволь: Росприроднадзор продолжит попытки остановить "Очаково" Росприроднадзор не оставит попыток приостановить деятельность московского пивзавода «Очаково», который ведомство обвиняет в загрязнении реки на западе Москвы, сообщил замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь.

Никулинский суд Москвы не стал приостанавливать деятельность пивзавода «Очаково» на 90 дней по иску Росприроднадзора из-за неполноты представленных ведомством материалов. Дело возвращено в Росприроднадзор для устранения нарушений. Процесс приостановлен до 1 августа.

Что-то давно мы не писали об Олимпиаде, которая буде в Сочи. Очевидно потому, что Ближневосточные игры выиграть гораздо важнее, чем право на проведение Олимпиады.

Визит в Москву главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса знаменует новую главу в урегулировании «вечной» палестино-израильской проблемы. Пользуясь практически полной международной изоляцией своих противников из ХАМАС, Махмуд Аббас после долгого перерыва сумел возобновить диалог с Израилем, проведя весьма плодотворную встречу с израильским премьер-министром Эхудом Ольмертом. А президент США Джордж Буш выступил с инициативой проведения международной конференции по урегулированию израильско-палестинского конфликта, которая окончательно закрепила бы за ФАТХ статус единственного легитимного представителя Палестинской автономии на мировой арене.

До сих пор единственное принципиальное отличие московских поездок Махмуда Аббаса (это его второй визит в нашу страну в качестве главы Палестинской автономии) и высокопоставленных представителей ХАМАС (этих визитов также было два) заключалось в том, что Аббаса президент Владимир Путин неизменно принимает, а визитеров из ХАМАС все-таки не решался.

В нынешнем геополитическом контексте России дается исторический шанс впервые после распада СССР сыграть реальную роль в решении действительно глобальной международной проблемы. Причем действовать в соответствии с идеалами мира и стабильности, а не с коммерческими интересами, как это происходит, например, в случае с позицией России по ядерной проблеме Ирана.

Кроме того, это уникальная возможность для России быть полноценным и равноправным партнером, а не конкурентом США в разрешении международного кризиса. Козырь России, возможность ее особой миссии – пока не прерванные контакты с ХАМАС.

Если Россия не станет торпедировать международную конференцию по ближневосточному конфликту только потому, что это идея Джорджа Буша, если сумеет убедить ХАМАС, что военного способа решения конфликта не существует, что уничтожение Израиля в принципе не может быть целью ответственной политики палестинцев, если признает террористическим характер нынешней политики ХАМАС, это будет едва ли не самым большим вкладом Москвы в мировую политику за последние 20 лет.

Российские власти много и упорно критикуют США за попытки единолично решать глобальные международные проблемы, навязывать миру свою волю. Постоянно говорят о России как о «стране, встающей с колен» и «играющей важную геополитическую роль в мире». В случае с ближневосточным конфликтом у России есть уникальный шанс реализовать свои геополитические амбиции и показать, сколько у нее реального влияния на ход мировой истории, каковы ее реальные возможности выступать в роли миротворца.

Этот «тест на сверхдержаву» куда показательнее, чем эйфория, охватившая российскую политическую элиту после победы Сочи в борьбе за зимнюю Олимпиаду-2014. Практически все российские политики и чиновники, комментировавшие эту победу, в один голос говорили о «признании заслуг России международным сообществом» и связывали случившееся с ростом авторитета страны в мировой политике. Если три голоса преимущества над крохотным провинциальным городком в не претендующей на роль великой державы Южной Кореи в борьбе пусть за крупные, но всего лишь спортивные соревнования есть показатель могущества России, тогда о геополитических амбициях россияне могут смело забыть.

Получить Олимпиаду приятно, но это вовсе не является подтверждением какой-либо особой роли страны в мире. Гораздо важнее конструктивно поучаствовать в решении действительно острой ближневосточной проблемы, нерешенность которой десятилетия уносит человеческие жизни и отравляет жизнь большого региона.

Не факт, что конструктивная позиция России сама по себе поможет решить этот действительно крайне сложный конфликт. Но факт, что, проявив подобную позицию, Россия покажет себя как важный элемент новой, только формирующейся системы международной безопасности.

Легко критиковать другие страны за имперские амбиции и за попытки единолично разрешать глобальные конфликты, гораздо труднее ответственно и результативно участвовать в их решении. Один из постоянных идеологических инструментов национальной пропаганды – нежелание Запада признавать значение России, оттеснение ее от глобальных мировых процессов. В случае с ближневосточным урегулированием ее не только не оттесняют на обочину поистине исторического процесса, но и приглашают к активному участию. Способность принять этот вызов истории и соответствовать ему и определит координаты России на геополитической карте мира первой трети ХХI века.

Очень мне понравился совет Владимира Владимировича поменять англичанам мозги. Умеет он вот так вот запросто освежить тоскливую внешнеполитическую риторику. Ну, и правильно эмоционально расставить акценты.

Потому как нечего нас уже учить жить. Во-первых, поздно, процесс обучения вообще плодотворен с людьми лишь в раннем детстве, потом – совершенно бесполезен, что выросло – то выросло. Во-вторых, если мы другие, то сие само по себе не должно быть поводом для раздражения и спесивости по отношению к нам окружающих, а только лишь в случаях, когда мы им своей инаковостью сильно практически жить мешаем. В-третьих, в Европе (и за Ла-Маншем тоже) россиян все равно никогда не любили – ни при Ельцине, ни при Путине, ни после него любить тоже не будут, что над собой они ни проделывай (все равно ведь все будет не так).

Однако методологией под названием «смена мозгов» я бы применительно сугубо к одним лишь англичанам все же не ограничивался. Надо смотреть – и поступать – шире и смелее. Более того, часть английских мозгов можно было бы – хоть по бартеру, за газ, хоть за валюту купить – взять для имплантации и употребить на замену некоторым мозгам российским. Потому как там у них, в их английских мозгах, помимо спеси много можно найти и чего полезного.

Вот, к примеру, давно ли вы, граждане РФ, меняли или обретали впервые паспорт? Нет, не британский, конечно, а орластый такой российский паспорт? Хоть внутренний, хоть заграничный – все равно. Все, кто менял, а тем более те, кто, обратился за российским гражданством по недавно утвержденной так называемой «упрощенной процедуре», знают не понаслышке, с каким количество бюрократического геморроя сопряжена эта в общем-то нехитрая процедура. Очереди, спесивость (похлеще британской по отношению к нам) сотрудников паспортных столов, бестолковость организации всего процесса. Особенно впечатляют сцены в паспортном столе, где полуслепая бабка пытается переписать 20-значные банковские реквизиты с бумажки, вывешенной на стенке, чтобы оплатить госпошлину в отдельно стоящем (хорошо, если недалеко) Сбербанке.

Одна моя коллега, живущая и работающая в Москве с начала 90-х, купившая даже в ней квартиру, недавно мыкалась по «упрощенной процедуре» более двух лет, пока обзавелась положенным ей документом и оформила наконец положенное ей по закону российское гражданство. Она просто не хотела платить взятку.

Мне стало любопытно, как устроен процесс, согласно британским мозгам. Включив поисковик в интернете с заданием «British passport», вы сразу попадаете на сайт соответствующего ведомства, где вы можете его и оформить. Речь идет, разумеется, о заграничном паспорте – внутренних у британцев нет. Он выдается сроком на 10 лет.

На сайте расписано все: адреса ближайших офисов, куда вы либо может сами прийти для оформления, либо отправить заполненную анкету по почте, либо заполнить ее прямо в интернете и кликнуть «enter». Есть список необходимых документов. Их немного. Кроме фотографии – еще два-три (в зависимости от типа паспорта, включая внутреннее удостоверение личности). Специальные разделы – для тех, кто оформляет паспорт впервые, кто меняет, кто заменяет потерянный. Есть разделы для слепых, глухих, неходячих и тех, кто физически не в состоянии поставить даже подпись. Расценки за все про все – от 60 с небольшим до 90 фунтов. Максимальный срок оформления – три недели, кажется. Паспорт вам пришлют по почте, если не потребуется пройти собеседование (для тех, кто оформляет впервые). На собеседование вас пригласят на строго определенное время.

Ну это все – ладно, представить себе четко организованную европейскую процедуру оформления документов или прохождения бюрократических процедур в наше время уже не так сложно. Они довольно просты и понятны – правда, для своих. Те из россиян или наших, кто мыкался когда-либо в европейских консульствах, о простоте будут говорить разве что с нервным смехом. Но это все – по причине различия наших и их мозгов.

Больше всего меня почему-то поразило другое: британский паспорт, оказывается, может быть разной толщины. Стандартный – 30 страниц, но можно заказать себе (доплатив немного за эту услугу) и 48-страничный, и даже 90-страничный, если вы путешествуете по миру так много, что за 10 лет у вас кончатся страницы для проставления разных виз и пограничных отметок. Я спросил – ну, чисто риторически – одного своего знакомого, который давно живет и работает в Англии и который мне впервые, собственно, рассказал о таком феномене, как паспорта разного объема, – а почему, собственно, и нам бы не перенять такую же практику. На что он цинично ответил, что в соседской стране давно бы уже пора привыкнуть отвечать на всякие вопросы, начинающиеся с «почему», просто одним словом – «потому».

И действительно, как это может быть, согласно мозгам российского чиновника? Едва он только столкнется с такой задачей, его мозги просто закипят от, с одной стороны, негодования (как это может быть, чтобы простой оболтус с улицы мне указывал, какой ему паспорт выдавать), с другой – от осознания невозможности решить такую задачу согласно российским бюрократическим канонам. Чтобы пришел вдруг вот так вот запросто, зарегистрировавшись, скажем, в интернете, какой-то самый простой человек с улицы и заказал себе паспорт, какой захочет. И чтобы, значит, у одних российских граждан были паспорта на 36 страниц, а у других – на 48 или, скажем, 96. При том что выдать ему такой документ надо будет в строго означенное время – ровно через три недели, скажем. И нигде, вы только вдумайтесь, нигде нету никакой возможности поглумиться и повымогать взятку! Как это может быть вообще?

Опять же сразу возникает в бюрократических мозгах мысль – что он, этот гадский российский прощелыга, наверняка будет мошенничать с этими разными страницами, начнет что-то скрывать, наживаться как-то на том, где проставляются пограничные «штампушки» о въезде–выезде, чтобы, к примеру, предъявив их в своей бухгалтерии, выгадать сотню лишних командировочных. Или еще какую хитрость выдумает неучтенную. Короче, все это, с точки зрения чиновника, очень подозрительно.

И надо ж как-то будет специально придумать, как граждан сортировать – кому можно, а кому нельзя. Ведь немыслимо же, чтобы было можно всем одно и то же. Прошить надо документ как-то особенным образом, цвет у обложки придумать особый. Может, запаху даже добавить – чтобы за версту чувствовалось, что такой-то паспорт VIP.

Короче, сразу наступает ступор в российских чиновничьих мозгах. Их в этом самом месте клинит. Это совершенно незнакомая, непривычная им ситуация, когда они всего лишь исполнители желаний особо не зависящих от них людей. И вот как только их клинит – хорошо, чтобы в этот самый момент начала бы работать имплантированная часть мозгов английских. Ну, тех, что на замену пошли.

P.S. Кстати, если вы зададите в интернете поиск «российский паспорт», то вам выдадут десятки ссылок на всякие юридические советы и консультации всевозможных фирм (надо полагать, многие из них – одновременно и аффилированные при госструктурах посредники тоже) по преодолению бюрократических препон в оформлении и получении. Еще почему-то сразу вылезает ссылка на «стихи о паспорте». Нету только одного – официального сайта паспортно-визовой службы, где можно было бы все просто и быстро оформить. Желаем удачи!

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)